Рецензентам

Научное рецензирование помогает поддерживать качество публикаций и развивать культуру профессиональной дискуссии. Рецензенты журнала оценивают научную новизну, методологическую корректность, обоснованность выводов, этическую сторону исследования и соответствие рукописи профилю журнала.

Критерии оценки

При рецензировании учитываются:

  • соответствие статьи профилю журнала;
  • оригинальность и научная новизна;
  • актуальность темы;
  • чёткость цели и задач;
  • качество методологии;
  • корректность интерпретации результатов;
  • полнота описания методов;
  • актуальность источников;
  • соблюдение этических норм;
  • ясность и логика изложения.

Решение рецензента

По итогам оценки рецензент может рекомендовать:

  • принять статью без изменений;
  • принять после незначительной доработки;
  • направить на доработку и повторную проверку;
  • направить на существенную переработку;
  • отклонить рукопись.

Этика рецензирования

Рецензент соблюдает конфиденциальность, сообщает редакции о конфликте интересов, не использует материалы рукописи до публикации и оценивает работу независимо от личного отношения к автору или теме исследования.